Accueil
Devenez exposant ici !
Articles
Proposez vos articles !
Bases de données
Livres
Outils
Photos
Forums
Petites Annonces
Login/out
×
Soyez constructifs et... courtois ! Par avance merci pour les apinautes qui dialoguent avec vous ou qui simplement vous lisent 
Pesticides néonicotinoïdes, sont-ils vraiment responsables de la surmortalité ?
10 Fév 2023 15:56 #141537
par mathieua
Réponse de mathieua sur le sujet Pesticides néonicotinoïdes, sont-ils vraiment responsables de la surmortalité ?
si a 2000 pelos ils pèsent dans les décisions, que dire des 2 millions de ces dernières semaines
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
12 Fév 2023 16:29 #141570
par Gilles Ratia
Le monde changera avec nos exemples, pas avec nos opinions
Réponse de Gilles Ratia sur le sujet Pesticides néonicotinoïdes, sont-ils vraiment responsables de la surmortalité ?
Sidérant !
www.lemonde.fr/idees/article/2023/02/12/biodiversite-ni-l-ampleur-ni-la-rapidite-ni-le-caractere-systemique-de-l-ecroulement-des-insectes-n-ont-ete-anticipes-par-les-scientifiques_6161496_3232.html
Nous ne nous dirigeons pas vers des jours meilleurs
www.lemonde.fr/idees/article/2023/02/12/biodiversite-ni-l-ampleur-ni-la-rapidite-ni-le-caractere-systemique-de-l-ecroulement-des-insectes-n-ont-ete-anticipes-par-les-scientifiques_6161496_3232.html
Nous ne nous dirigeons pas vers des jours meilleurs
Le monde changera avec nos exemples, pas avec nos opinions
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
17 Fév 2023 10:26 #141598
par Gilles Ratia
Le monde changera avec nos exemples, pas avec nos opinions
Réponse de Gilles Ratia sur le sujet Pesticides néonicotinoïdes, sont-ils vraiment responsables de la surmortalité ?
MERCI OMAA, Observatoire des Mortalités et des Affaiblissements de l'Abeille mellifère, entité du Ministère français de l'Agriculture et de la Souveraineté Alimentaire. MERCI, MERCI !
MERCI de nous rassurer que nos chères avettes ne souffrent pas des pesticides. Les autres insectes, qui ont vu leurs populations s'effondrer de 80 % en quelques décades (voir l'article du Monde que j'ai mentionné ici il y a six posts de cela, le 12 février), eux n'ont jamais vu de prés la trombine d'un varroa ? Pour eux, si ce n'est la faute ni aux pesticides ni à varroa, serait-ce donc la tularémie galopante, la chtouille de l'ouest, l'ongle incarné, la polychondrite atrophiante des antennes, à moins que cela ne soit les 4 et 5G ?... MERCI de vous renseigner auprès de vos collègues des autres départements de votre Ministère puis de nous dire de quoi meurent ces pauvres insectes.
MERCI de nous éclairer sur le fait qu'il faut penser différemment. Il y a donc un sacré boulot de correction à faire au niveau des cours, des stages, des livres, des sites Web, des communications scientifiques, etc.
Et maintenant, par avance MERCI cher OMAA de nous apprendre, nous les apiculteurs paresseux à l'ignorance crasse, la façon de bien traiter varroa.
Cher OMAA, dites MERCI à votre Ministère de tutelle qui vous évite de vous perdre dans des justifications alambiquées concernant les pesticides en vous obligeant à vous focaliser sur varroa. L'histoire retiendra cependant vos incongruités, comme ce fut le cas pour les criminels défendant l'amiante, le tabac, certains médicaments, etc.
Vous, personnel du Ministère français de l'Agriculture et de la Souveraineté Alimentaire, posez-vous la question... tiens justement de la "souveraineté alimentaire". Il n'y a plus que 20% des insectes qui restent, vous conviendrez que cela n'est pas durable pour une pollinisation de nos cultures alimentaires. Heureusement que toutes les abeilles maintenues à bout de bras (et de portefeuille) par les apiculteurs sont là, avec ou sans varroa sur le dos, pour garantir la vie sexuelle de nombreuses plantes cultivées (+ 35%) et sauvages. Donc MERCI aux apiculteurs pour notre sécurité alimentaire et le maintient de la biodiversité. Maintenant que votre boulot est terminé, que nous savons que seul varroa est en cause (ouf, ce ne sont pas les gentils pesticides, bien entendu ni toxiques ni rémanents), pouvez-vous vous reconvertir dans quelque chose de plus vertueux et vous engager à monter des plans de financements pour aider les apiculteurs - de toutes tailles - et à faire passer l'apiculture sous la bannière d'Œuvre Utilité Publique. Par avance MERCI ! A moins que vous n'attendiez à ce que les syndicats apicoles fassent ce boulot, et là c'est une autre histoire...
PS : considérez toute trace de sarcasme dans les six paragraphes ci-dessus totalement fortuite.
MERCI de nous rassurer que nos chères avettes ne souffrent pas des pesticides. Les autres insectes, qui ont vu leurs populations s'effondrer de 80 % en quelques décades (voir l'article du Monde que j'ai mentionné ici il y a six posts de cela, le 12 février), eux n'ont jamais vu de prés la trombine d'un varroa ? Pour eux, si ce n'est la faute ni aux pesticides ni à varroa, serait-ce donc la tularémie galopante, la chtouille de l'ouest, l'ongle incarné, la polychondrite atrophiante des antennes, à moins que cela ne soit les 4 et 5G ?... MERCI de vous renseigner auprès de vos collègues des autres départements de votre Ministère puis de nous dire de quoi meurent ces pauvres insectes.
MERCI de nous éclairer sur le fait qu'il faut penser différemment. Il y a donc un sacré boulot de correction à faire au niveau des cours, des stages, des livres, des sites Web, des communications scientifiques, etc.
Et maintenant, par avance MERCI cher OMAA de nous apprendre, nous les apiculteurs paresseux à l'ignorance crasse, la façon de bien traiter varroa.
Cher OMAA, dites MERCI à votre Ministère de tutelle qui vous évite de vous perdre dans des justifications alambiquées concernant les pesticides en vous obligeant à vous focaliser sur varroa. L'histoire retiendra cependant vos incongruités, comme ce fut le cas pour les criminels défendant l'amiante, le tabac, certains médicaments, etc.
Vous, personnel du Ministère français de l'Agriculture et de la Souveraineté Alimentaire, posez-vous la question... tiens justement de la "souveraineté alimentaire". Il n'y a plus que 20% des insectes qui restent, vous conviendrez que cela n'est pas durable pour une pollinisation de nos cultures alimentaires. Heureusement que toutes les abeilles maintenues à bout de bras (et de portefeuille) par les apiculteurs sont là, avec ou sans varroa sur le dos, pour garantir la vie sexuelle de nombreuses plantes cultivées (+ 35%) et sauvages. Donc MERCI aux apiculteurs pour notre sécurité alimentaire et le maintient de la biodiversité. Maintenant que votre boulot est terminé, que nous savons que seul varroa est en cause (ouf, ce ne sont pas les gentils pesticides, bien entendu ni toxiques ni rémanents), pouvez-vous vous reconvertir dans quelque chose de plus vertueux et vous engager à monter des plans de financements pour aider les apiculteurs - de toutes tailles - et à faire passer l'apiculture sous la bannière d'Œuvre Utilité Publique. Par avance MERCI ! A moins que vous n'attendiez à ce que les syndicats apicoles fassent ce boulot, et là c'est une autre histoire...
PS : considérez toute trace de sarcasme dans les six paragraphes ci-dessus totalement fortuite.
Le monde changera avec nos exemples, pas avec nos opinions
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
18 Fév 2023 09:29 #141599
par Gilles Ratia
Le monde changera avec nos exemples, pas avec nos opinions
Réponse de Gilles Ratia sur le sujet Pesticides néonicotinoïdes, sont-ils vraiment responsables de la surmortalité ?
Après le "Printemps silencieux" nous avons maintenant la "Terre silencieuse" !
www.apiservices.biz/fr/articles/2918-declin-des-insectes-battons-nous
www.apiservices.biz/fr/articles/2918-declin-des-insectes-battons-nous
Le monde changera avec nos exemples, pas avec nos opinions
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
19 Fév 2023 09:48 - 19 Fév 2023 10:18 #141608
par louiseluc
Réponse de louiseluc sur le sujet Pesticides néonicotinoïdes, sont-ils vraiment responsables de la surmortalité ?
L'optimisme est bon pour la santé, T'as du bol happy bee !
Sauf qu'à écouter (dépressif s'abstenir !) des types comme A.Barrau, manger sa salade dans un boite en carton recyclé plutôt qu'en plastique ne changera rien, on en est plus là ! Et les décennies passées nous ont prouvées que l'agrochimie, puisque c'est d'elle dont il s'agit dans ce post, n'était pas du tout prête à changer de mode.
y'a quelques temps encore on disait que les consommateurs avaient les cartes en mains et pouvaient changer les choses, maintenant je ne le pense plus, faut que ça vienne d'en haut, de très haut et là j'ai un doute.
Sauf qu'à écouter (dépressif s'abstenir !) des types comme A.Barrau, manger sa salade dans un boite en carton recyclé plutôt qu'en plastique ne changera rien, on en est plus là ! Et les décennies passées nous ont prouvées que l'agrochimie, puisque c'est d'elle dont il s'agit dans ce post, n'était pas du tout prête à changer de mode.
y'a quelques temps encore on disait que les consommateurs avaient les cartes en mains et pouvaient changer les choses, maintenant je ne le pense plus, faut que ça vienne d'en haut, de très haut et là j'ai un doute.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
20 Fév 2023 11:10 #141624
par Gilles Ratia
Le monde changera avec nos exemples, pas avec nos opinions
Réponse de Gilles Ratia sur le sujet Pesticides néonicotinoïdes, sont-ils vraiment responsables de la surmortalité ?
Et pour enfoncer le clou : "le législateur et la justice ne devraient-ils pas, systématiquement, considérer le non-respect du concept de patrimoine commun de l’humanité comme un crime contre l’humanité ?. Voir :
www.apiservices.biz/fr/articles/2919-edito-adf-fevrier-2023
www.apiservices.biz/fr/articles/2919-edito-adf-fevrier-2023
Le monde changera avec nos exemples, pas avec nos opinions
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Temps de génération de la page : 0.215 secondes